「ゆるい就職」の記事は欺瞞くさい。

まえのつづきです。 「ゆるい就職」の記事は、 「若者」の働き方とか、「安定」とか、そんな単語をちりばめて、 尤もらしく「今」を切り取っている様に見えますが、 それは多分、間違えてる。 内容はむしろ、昔からよくあることじゃないかな。 （プチブルの息子がボンクラなんてよくあることでしょう？） そんな人達がちょっと増えたか、 あるいは、そんな人達が市民権を主張する様になったのでしょうね。 「花嫁修業」やら「道楽息子」ではカッコ悪いってことでしょう。 今はその人達を指し示す（本人達を満足させられるような）ことばが無いので、 毎日の記事の様に「若者」の雇用の問題とすり替えられたりしちゃうんでしょうね。 そんな訳で、（前回も書きましたが） サブカルのみな様方、是非早急に！ 彼等にオサレなネーミングをお願いしたいしますm(_ _)m （というか、サブカルのみな様方は何故、彼等に銘々しないのかしら？ こんな、手つかずの良い土壌なのに。 …やっぱり、同族だから？） ------ 毎日の記事はこう結んでます。 ＜会社の言うままに長時間労働し、単身赴任するしかない正社員の「安定」にしがみつくか、逆に、安定を手放し非正規で働くか−−二者択一しかないように見えるこの社会に、彼らは風穴を開けうるのだろうか。＞ 「二者択一しかないように見え」ているのはこの記者（小国綾子氏）の視点ではないでしょうか。 記者自身がこの様な間で悩んでいた（いる）人だからこの様な記事になったのか、 それとも、「二者択一しかないように見」せることを意図として書いたのか、 それとも…？ いずれにしても私には違和感と疑問ばかりの記事でした。 ＜この話題の日記＞ ・ ゆるい就職：若者が正社員で働くのは「負け」　慶大助教が提案 ・ 「花嫁修業」に変わるネーミングを！ ・ 「ゆるい就職」の記事は欺瞞くさい。（この頁です）